Glede izkoriščanja hidroenergije
je v EKS po mnenju vodstva SEL potrebno konkretno navesti, kateri vodotoki bodo
energetsko izkoriščeni.
Kako je področje hidroenergije
urejeno v obstoječem osnutku Energetskega koncepta Slovenije?
V Savskih elektrarnah Ljubljana so poudarili, da je od vseh obnovljivih virov energije z vseh
vidikov najoptimalnejša izraba še neizkoriščenega hidroenergetskega potenciala
rek. Pri tem ugotavljajo, da je v usmeritvah za pripravo Energetskega koncepta
Slovenije (EKS) premalo izpostavljena problematika umeščanja objektov v prostor
ob že konkretni zaščiti območij v RS, zaščitenih z Naturo 2000.
Kot je povedal direktor SEL Drago
Polak, se v Republiki Sloveniji že ob do sedaj največjem deležu zaščitenega
ozemlja v primerjavi z ostalimi državami EU z vsakim biogeografskim seminarjem
območja zaščitena z Naturo 2000 le še povečajo.
»Ker gre pri izrabi še polovice
ekonomsko neizkoriščenega hidropotenciala slovenskih vodotokov le za četrtino
celotnega potenciala, in ker je hidroenergija z vseh vidikov (makroekonomski
vidiki, energetski izkoristki, zagon
gospodarstva, reševanje problematike poplav, namakanja, razvoja turizma itd.)
najbolj kvaliteten in cenen obnovljivi vir, je potrebno v EKS konkretno navesti
kateri vodotoki bodo energetsko izkoriščeni (srednja Sava, doinstalacija HE
Moste, zgornja Sava, Mura …) in to s strateškimi dokumenti države tudi zagotoviti,«
je dejal Polak.
Več pomembnih prednosti
izkoriščanja hidroenergije
Slovenija ima od 19.440 GWh/leto
teoretičnega potenciala rek izkoriščenega le 4.500 GWh/ leto. Po ugotovitvah
komisije Evropske unije so eksterni stroški pridobivanja električne energije v
HE najnižji glede na vse ostale vire.
»To pomeni, da so ovrednoteni
dolgoročni vplivi na okolje v času izgradnje in eksploatacije iz HE najnižji.
Poleg tega je predvidljivost proizvodnje iz HE največja in z izgradnjo
akumulacijskih in črpalnih hidroelektrarn zagotovimo ustrezno rezervo in
nadomeščanje ne le izpadov klasičnih elektrarn temveč tudi ostalih obnovljivih
virov kot sta veter in sonce. Pri pretvorbi primarnega energenta v električno
energijo dosegamo pri proizvodnji električne energije v HE do 95 odstotka
izkoristka, medtem ko pri sončnih elektrarnah le od 7 do 17odstotkov,« je
pojasnil Polak.
Izplen v hidroelektrarnah
neprimerno večji kot v sočnih elektrarnah
V življenjski dobi hidroelektrarne
proizvedejo več kot 250-krat več energije kot jo potrebujemo za izgradnjo in
obratovanje, medtem ko je izplen pri sončnih elektrarnah 5-krat manjši. Za
potrošnike in industrijo pa je poleg zanesljive oskrbe pomembna predvsem cena
te energije.
»V letu 2013 smo v Sloveniji za
220 GWh proizvedene električne energije iz sončnih elektrarn izplačali že 60
milijonov evrov podpor, tako da nas je energija iz sončnih elektrarn stala
preko 310 evrov na MWh, iz hidroelektrarn pa le 40 evrov na MWh. Dokler ne bo
izboljšana tehnologija pretvorbe sončne energije v električno energijo, je
prihodnost glede na tehnične in ekonomsko ugodnejše parametre vsekakor na
strani proizvodnje električne energije v hidroelektrarnah,« je prepričan
direktor SEL.
Miro Jakomin